レフェリー

サッカー関係のブログを読んでいると、レフェリーへの不満・批判が目につく。

おそらくは熱烈なチーム愛の裏返しなのだとは思うけど、敗戦の責任転嫁、心理学的に言えば「投射」としか思えないものを読むとうんざりしてしまい、途中で読むのをやめてしまうこともしばしば。

そんな中で、この間のナビスコ決勝の審判は、珍しく評判がよかった。でもリーグで１、２を争うファールの少ないチーム同士が戦ったのだから、そういう評価を受けるのもあたりまえだの結果だと思うのだ。

前半はファールでボールが止まることがほとんどなく、とてもきれいなゲームだった。

さすがに１点勝負の空気が流れ始めた後半途中からは戦術的なファールが増えてしまったけれど、決勝という舞台やゲーム展開を考慮すれば納得できる範囲内のもの。

それでも両チームからフェア・プレーの精神が失われていないと感じられたので、まだまだレフェリーは神経質に笛を吹きすぎだと思ったほどの内容だった。

左の表は、前節までのファール数を９０分換算して並び替えたもの。数字自体は、チームの採用する戦術やレフェリーの当たり外れによって左右されるけど、だいたい自分の好みと近い並び順になっている。
（出展：Ｊリーグ公式サイト）

Ｊでも必ずといってよいほど好ゲームになるカードがある。攻撃マインドにあふれ、ファールが少ないチーム、例えばＧ大阪、千葉、ＦＣ東京同士の対戦や最近の大分も見ていて面白い。負けてる時の浦和も好きだ（なので追いかける展開を期待してしまいがちｗ）。

本来レフェリー（referee）は、ゲームを公平かつ安全に行うために両チームから委任を受けた仲裁人でしかない。よく比較されるように、アンパイヤ（umpire：裁定人）とは違うし、審判と訳すのは違和感を感じてしまう。

レフェリーのレベルが低いことは否定しないし、改善の余地は限りなく大きい。汚くなければ激しいプレーは歓迎だし、サポから湧き起こる不満も理解できる。でもプレーする選手には、ゲームを作り、質を高めることを忘れて欲しくないのだ。

（´-｀）.｡oO（おいらも大人になったもんだな...ｗ）

＃おまけ
日本代表チームより4選手が不参加・途中離脱（ＪＦＡ）
　追加召集なしかぁ。今野や箕輪、久保はもうチャンスないのかな...。
グラチャンメンバー発表（ＪＶＡ）
　明日からグラチャン。１時間半しか中継しない日テレは今回限りの方向で...。