浦和 ０−４ Ｇ大阪

朝からセルティックvsミランを見た。中村俊は英国内ではまずまずの評価で、イタリアでは相変わらずのようだ。でも走ろうという意欲がうかがえたし、少しずつプレースタイルが変化しているように感じた。もし１０歳若ければ…なんてことを考えてしまう。

ＣＬを優先したので、ＵＥＦＡカップは１試合も見ていない。おいらが注目していたアヤックスとステアウア・ブカレストが負けてしまった。ジーコのフェネルバフチェもＡＺアルクマールにアウェーゴール数で涙をのんだが、心配していたドイツ勢も含めて総じて順当な結果だったように思う。

ところで少し前のサッカー誌に（だったと記憶…）、千葉は日本のリヨンを目指せなんて記事があった。しかしそのたった１つの華々しい成功例の裏には、多くの失敗例が埋もれている。日本でもクラブ間格差が顕著になってきたが、いきなりリヨンというよりは、まずは３大クラブの圧力を受けながらも大健闘しているＡＺを目標にするべきじゃないのかなと。まあその３大クラブも欧州的なヒエラルキーの下では中堅クラスの悲愴を味わっているいるのだけど、日本には限定的な影響しか及ぼしていないのは幸いだ。
オランダのヒエラルキーを崩したＡＺ by 中田徹（スポナビ）

さて今や海外クラブと比べてもそこそこの財政規模になってきた浦和と、経済的には少し淋しいが実績的には十分ビッグクラブへの可能性を感じるＧ大阪のＰＳＭは、内容も結果も去年とはまったく逆になってしまった。

去年のＧ大阪は４バックをテスト中で、まだ連携ができていなかったという印象。でも今年の浦和はそれ以前に動けておらず、Ｇ大阪のやりたい放題。フォーメーションは去年もよく使っていた３−６−１なのに、監督交代でディテールに変更があったのか、それともオーストリアでの大量失点で自信を失ったのか。自慢の守備が崩壊し、最後までＧ大阪の攻撃に対応できていなかった。

それと攻撃も平凡だった。相変わらず前からのプレッシングに脆いし、一昨年くらいまでの反発力も消えている。確かにワシントンの決定力は魅力なんだけど、去年からの傾向として後方からの押し上げが遅く、彼が抑えられた後の２次攻撃にスピード感がない。今日のメンバーだと阿部がそういったつなぎの部分をやるのが適当だと思ったが、もともとそういう面で特徴的な選手ではないし、ゾーンディフェンスに戸惑っていたのかポジショニングは終始後方。まあチーム全体としては選手の質的には上位なのでそう心配はしていないけれど、コンディショニングと連携面で大きな課題を感じた。

（´-｀）.｡oO（武田はもっとＪを見ないと...Ｇ大阪はいろんな選手が出てくるものだ...）